ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ У БОЛЬНЫХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА
ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ У БОЛЬНЫХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА
Гурезов М.Р., Махмудов Д. Т.
Кафедра терапевтической стоматологии ТИППМК Городской центр здоровья
Актуальность
Стоматологические пациенты в той или иной форме испытывают хроническое эмоциональное напряжение, которое формирует у них комплекс негативно воздействующих психических состояний, оказывающих влияние практически на все органы и системы организма, формируя тем самым системные реакции на стресс. В этих системных реакциях активно участвуют органы и ткани полости рта, что позволяет рассматривать стресс и, прежде всего, хроническое эмоциональное напряжение, как важнейшее звено патогенеза патологических изменений зубов и пародонта [2, 4, 5].
Предстоящие стоматологические вмешательства, как фактор нарушения сбалансированности системы человек-среда, являются очень сильным раздражителем для центральной нервной системы пациента, что вызывает изменения в психической деятельности, оказывает существенное влияние на показатели центральной гемодинамики и на свертывающую систему крови [1, 3].
Цель работы
Совершенствование оказания стоматологической помощи на основании изучения индивидуально-типологического статуса амбулаторных больных.
Материал и методы исследования
С целью совершенствования стоматологической помощи в зависимости от уровня личностной и реактивной тревожности было проведено изучение состояния органов полости рта у 448 больных в возрасте от 20 до 50 лет и старше, среди которых мужчин было 209, женщин — 239. Для реализации поставленной цели была разработана методика проведения диагностических и лечебно-профилактических вмешательств амбулаторным пациентам, которая осуществлялась по 3-этапному принципу. На первом этапе она предусматривала оценку стоматологического статуса амбулаторных больных терапевтического профиля. Пациенты подлежали комплексному обследованию с последующим установлением окончательного стоматологического диагноза.
На втором этапе обследованные были распределены на нуждающихся в проведении профессиональных гигиенических мероприятий стоматологического характера (I группа), а также в проведении комплекса лечебно-профилактических стоматологических мероприятий на фоне коррекции эмоциональных нарушений (II группа). Для каждой из групп определялись объем и последовательность необходимых местных и общих вмешательств, частота посещений и проведения контрольных исследований.
На третьем этапе осуществлялась оценка эффективности проведенных лечебно-профилактических мероприятий в каждой группе.
Результаты и их обсуждение
Изучение индивидуально-типологического статуса амбулаторных стоматологических больных показало, что состояние, оцененное, как субкомпенсированное, с наличием эмоционального напряжения и низкой вероятностью развития кариеса, его непосредственных осложнений и заболеваний пародонта, наблюдалось у 46,3% обследованных лиц, а, как компенсированное, при отсутствии эмоциональных нарушений — у 28,6% больных. У 25,1% обследованных пациентов состояние было расценено, как вариант с декомпенсированным состоянием стоматологического статуса и высокой степенью индивидуально-эмоционального напряжения стоматологического генеза с высокой вероятностью развития патологии органов и тканей полости рта.
Установлено, что эффективность лечебно-профилактических мероприятий у пациентов II группы была ограниченной за счет проявления эмоционально-вегетативных факторов. В связи с этим пациентам с компенсированным состоянием стоматологического статуса рекомендовали дополнительное введение в профилактический комплекс препаратов пустырника или таблеток валерианы (по 1-2 таблетке 2 раза в день в течение месяца). В группе пациентов с наличием суб- и декомпенсированного состояний стоматологического статуса патогенетическое лечение включало использование препарата беметил (по 250 мг 2 раза в день курсом 10 дней), обладающего эмоционально-корригирующим и актопротекторным действием. Такой подход позволил добиться выздоровления полости рта у пациентов II группы наблюдения.
Наши исследования подтверждают влияние индивидуально-типологического статуса больного на распространенность и интенсивность основных стоматологических заболеваний. Так, чем выше уровень тревоги пациента, тем выше частота стоматологической заболеваемости.
Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что в любой группе больных, даже при использовании самых сильных анестетиков, встречались лица со слабой восприимчивостью к местному обезболиванию. Так, при лечении острого или обострившегося хронического пульпита нашим пациентам субъективно казалось, что анестезия "еще не наступила" или "подействовала слабо". Такое состояние больных говорит об определенном субъективном настрое больных в случае длительного или сильного болевого синдрома.
В связи с этим нами было проанализировано состояние реактивной и личностной тревожности у 181 пациента по методу Спилбергера. Пациенты с низким уровнем тревожности составили от общего числа обследованных 74 чел. (40,9%), со средним — 61 (33,7%), с высоким — 46 (25,4%).
В ходе проведенного исследования нами установлено, что эффективность обезболивания зависела от состояния личностной и реактивной тревожности. В группе пациентов с низкой тревожностью преимущественно отмечена высокая эффективность обезболивания (70,3%). Средняя и низкая эффективности встречались соответственно у 18,9% и 10,8% больных. У пациентов со средней тревожностью также преобладали высокие значения эффективности обезболивания (49,2%), но их удельный вес был меньше почти в 1,5 раза, по сравнению с группой с низким уровнем тревожности.
В этой же группе число лиц со средней и низкой эффективностью анестезии составило соответственно 36,1% и 14,7%. В группе пациентов с высокой тревожностью удельный вес лиц, оценивших уровень обезболивания, как высокий, составил всего лишь 10,9%. В группе обследованных лиц со средним и низким уровнями тревожности аналогичный показатель составлял 49,2% и 70,3% соответственно. Удельный вес пациентов со средней эффективностью анестезии составил 39,1%, а с низкой — 50,0%.
Нами также проведен сравнительный анализ эффективности местного обезболивания в зависимости от уровня личностной и реактивной тревожности пациентов. Так, пациенты с высокой эффективностью обезболивания имели в основном низкую степень личностной тревожности (59,8%). У лиц со средним и высоким уровнями тревожности эффективность обезболивания при стоматологическом вмешательстве достигалась в 34,5% и 5,7% случаев соответственно.
В группе со средней эффективностью обезболивания удельный вес лиц с низкой тревожностью составил 26,0%, в тоже время аналогичный показатель у обследованных лиц со средней и высокой степенями тревожности составил 40,7% и 33,3% соответственно. Следует отметить, что более 2/3 лиц из группы с низкой эффективностью анестезии имели высокую и среднюю степени тревожности (57,5% и 20,0% соответственно), а низкий уровень тревожности был отмечен всего у 22,5% больных.
Учитывая влияние на эффективность местного обезболивания видов вмешательства и уровня тревожности, мы также провели анализ их взаимозависимости. Из полученных данных следует, что пациенты, которым проводилось депульпирование зубов, в 61,1% случаев имели низкую степень тревожности и лишь в 11,1% случаев — высокую. В группе обследованных пациентов с глубоким кариесом более половины больных (59,7%) отметили низкую тревожность перед началом врачебного приема, у 11,3% больных имелась тревожность высокой степени. В группе пациентов с острым или обострившимся хроническим пульпитом лишь 19,8% больных (почти 1/5 часть) отметили низкий уровень тревожности, а остальные отличались средними (40,6%) или высокими (39,6%) его значениями.
Нами также установлено, что пациенты с высокой степенью личностной и реактивной тревожности отличались преимущественно подавленным настроением (86,3%). В то же время пациенты с низкой и высокой устойчивостью к стрессу, наоборот, имели позитивное настроение, что влияло на оценку ими качества проведенного обезболивания и эффективность лечения.
Вышеуказанное позволяет отметить, что субъективная оценка эффективности анестезии при стоматологическом вмешательстве имеет немаловажное значение и, безусловно, должна учитываться врачом, поскольку свидетельствует об определенном настрое пациента, влияющим на восприятия обезболивания.
С целью совершенствования системы оказания лечебно-профилактической стоматологической помощи в зависимости от индивидуально-типологического состояния больного нами использована шкала клиническая стоматологическая, разработанная И.Ю. Гриньковым с соавт. С помощью данной шкалы мы определяли тип эмоциональных реакций среди обследованных пациентов. В указанном аспекте выявлено преобладание астенической реакции у 37,7% лиц от общего количества обследованных пациентов. Пациенты этой категории считали, что в условиях амбулаторного стоматологического приема они будут ощущать общую слабость (64,3%), повышенную утомляемость (31,9%), раздражительность (29,3%), плаксивость по незначительным поводам (39,2%), плохую переносимость резких звуков и яркого цвета (17,7%), головную боль (21,1%) и вегетативную лабильность (9,5%). У 33,8% обследованных лиц при обращении к стоматологу отмечается депрессивная реакция, выражающаяся в плохом настроении. У 14,5% лиц отмечали тревожную реакцию. Такие пациенты накануне стоматологического приема указали на плохой сон, внутреннюю напряженность, беспокойство, волнение и страх.
При интервьюировании обследованных лиц также выяснилось, что 12,2% из них в момент обращении к специалисту проявляют беспокойство за свое состояние, предъявляют много необоснованных жалоб, подробно соблюдают хронологию событий и образно описывают характер болевых ощущений. При этом у данной группы отмечалось несоответствие между жалобами и имеющимися изменениями в органах ротовой полости, выявленными клинически. Таких лиц мы отнесли в группу с ипохондрической реакцией.
У 1,8% опрошенных стоматологических пациентов поведение характеризовалось демонстративностью, театральностью, стремлением привлечь к себе внимание, вызвать сочувствие, что свидетельствовало о наличии истерической реакции организма. При волнении у таких лиц также наблюдались различные вегетативные расстройства, такие как: чувство нехватки воздуха, комка в горле, тремор пальцев рук, красные пятна на коже.
При сборе характерологического анамнеза стоматологического пациента оценивали его внешний вид, поведение в кресле и характер ответов на поставленные вопросы, отмечали степень выраженности каждого из выделенных типов реакций, руководствуясь их описанием. По полученным результатам в указанном аспекте, соединяя показатели степени выраженности этих реакций по подшкалам прямыми линиями, вычерчивали эмоциональный профиль стоматологического пациента.
Занимаясь исследованием эмоционального статуса пациентов в течение 2-х лет, мы обследовали 72 человека и выявили наиболее характерную характерологическую реакцию тревоги (45 человек — 62,5%), причем выраженность этой реакции чаще всего колебалась между 1-й и 2-й степенями. При приеме этой категории пациентов с умеренной и выраженной степенями эмоционального напряжения использовалась премедикация с положительным эффектом обезболивания. Через 40 мин после приема соответствующих препаратов стоматологическая манипуляция среди "трудных" пациентов проходила без особенностей и осложнений, боли и эмоционального дискомфорта пациент не испытывал. Такие пациенты высказали желание продолжить стоматологическое лечение.
Выводы
1. Полученные материалы указывают на то, что показатели стоматологической заболеваемости у лиц с различным уровнем тревожности могут служить объективным подтверждением необходимости проведения психологического тестирования. При этом пациенты с высоким уровнем эмоционального напряжения должны быть выведены в группу риска по высокой вероятности развития у них кариеса и его осложнений.
2. Анализируя полученные результаты, можно утверждать, что уровень реактивной и личностной тревожности стоматологических пациентов оказывает существенное влияние на оценку ими качества обезболивания, что обязательно должно учитываться врачом при выполнении соответствующей анестезии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Баевский Р.М., Иванов Г.Г., Чирейкин Л. В. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании разных кардиографических систем. //Вестник аритмологии. 2001. № 24. С. 65-86.
2. Турбина Л.Г. и соавт. Вегетативная реакция при пародонтите. //Стоматология. 1999. Т. 74, № 6. С. 69-71.
3. Левитов Н.Д. Психическое состояние беспокойства, тревоги. Тревога и тревожность. Санкт-Петербург, 2001. 76с.
4. Хананашвили М.М. Психогенный стресс: теория, эксперимент, практика. //Вестник РАМН. 1998. № 8. С. 13-16.
5. Хорева Ю. А. Психодиагностическое исследование у больных пародонтитом. Реабилитация жевательного аппарата. СПб., 2001. С. 47-50.
Гурезов М.Р., Маҳмудов Д.Т.
Баҳoдиҳии ташкил намудани ёрии даҳoнпизишкӣ ба беморон дар вобастагӣ аз ҳолати шахсию типологии онҳо
Калимаҳои калидӣ: кариес, бемории пародонт, ҳолатишахсию типологӣ, беҳдошт, вайроншавии эмотсионалӣ, сатҳи изтироб, беҳискунӣ.
Ҳангоми истифодабарии клиникии шкалаҳои даҳонпизишкӣ дар байни беморони стоматологӣ навъҳои асосии аксуламали руҳонӣ муайян карда шуд, ки ба ҳолати ҳамон замони шахси ташхисшаванда мувофиқ меояд. Истифодаи ин шкала ба сари вақт ва тез ташхис намудани сатҳи изтироби беморон ёри
расонида, ҳамзамон ба муолиҷаи амбулатории беморони стоматологӣ натиҷаи мусбӣ мебахшад.
Гурезов М.Р., Махмудов Д. Т.
Оценка организации стоматологической помощи у больных в зависимости от индивидуально-типологического статуса
Ключевые слова: кариес, заболевания пародонта, индивидуально-типологический статус, гигиена, эмоциональное нарушение, уровень тревожности, обезболивание.
При использовании клинической стоматологической шкалы выявлены основные типы эмоциональных реакций среди стоматологических пациентов, определяющих соответствующее данному моменту состояние обследованных лиц. Использование данной шкалы дало нам возможность наглядно продемонстрировать экспресс-диагностику эмоционального статуса пациентов и одновременно получить положительные результаты стоматологического лечения на амбулаторном приеме.
Gurezov M.R., Makhmudov D.T.
Evaluation of dental care in patients depending on the individually-typological status
Key words: dental caries, periodontal diseases, individually-typological status, hygiene, emotional disturbances, the level of anxiety, anesthesia.
When using clinical dental scales identified the main types of emotional reactions among dental patients, determining the present status of the examined persons. The use of this scale has enabled us demonstrate rapid diagnostics of the emotional status of patients and at the same time to get positive results of dental treatment on an outpatient reception.
Комментарии