КРИВАЯ ОБУЧЕНИЯ ПРИ ОДНОПОРТОВОЙ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ НЕФРЭКТОМИИ
КРИВАЯ ОБУЧЕНИЯ ПРИ ОДНОПОРТОВОЙ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ НЕФРЭКТОМИИ
© Коллектив авторов, 2015
УДК 616.381-072.1;616.61-089.87
Одилов А.Ю., Кадыров З.А., Ишонаков Х.С., Сайдуллоев Л.
КРИВАЯ ОБУЧЕНИЯ ПРИ ОДНОПОРТОВОЙ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ НЕФРЭКТОМИИ
Кафедра эндоскопической урологии факультета повышения квалификации медработников медицинского института Российского университета дружбы народов
Цель исследования. Определение кривой обучения специалистов при однопортовой лапароскопической нефрэк- томии.
Материал и методы. В статье обобщены результаты анализа обследования и лечения 79 пациентов после однопортовой и многопортовой лапароскопической нефрэктомии на базах Лечебно-реабилитационного центра Минздрава РФ и ГКБ №7 г. Москвы.
На основании анализа 37 нефрэктомий из единого лапароскопического доступа кривая обучения составила 21 (56,8%) операцию. В 16 (43,2%) последних случаях интраоперационных и послеоперационных осложнений не наблюдалось.
Результаты. Основную группу составили 37 (46,8%) больных, которым выполнили нефрэктомия из единого лапароскопического доступа. Контрольную группу составили 42 (53,2%) больных, которым была выполнена многопортовая лапароскопическая нефрэктомия. Средняя продолжительность операции в основной группе составила 140 мин, в контрольной группе — 130 мин. Общее количество интраоперационных осложнений в двух группах составило 7 (8,8%) случаев. Частота интраоперационных осложнений в основной группе была в 2,5 раза меньше, по сравнению с контрольной. Интраоперационные осложнения в основной группе возникали у 2 (5,4%) пациентов, в контрольной — у 5 (11,9%). Послеоперационные осложнения отмечались у 6 (16,2%) пациентов основной и у 4 (9,5%) — контрольной группы.
Заключение. При оценке результатов нефрэктомии из единого лапароскопического доступа (объём интраоперационной кровопотери, продолжительность послеоперационных койко-дней, время операции) кривая обучения составила 21 операцию. Выполнение нефрэктомии из единого лапароскопического доступа может быть методом выбора.
Ключевые слова: единый лапароскопический доступ, однопортовая лапароскопическая нефрэктомия, многопортовая лапароскопические нефрэктомия
Актуальность
В настоящее время лапароскопическая неф- рэктомия является общемировым стандартом лечения как новообразований почек, так и заболеваний, ведущих к утрате функции почки [1, 2].
На сегодняшний день в зарубежной литературе, посвященной нефрэктомии из единого лапароскопического доступа, результаты операций спорны и противоречивы [3-6]. В то же время у пациентов, перенесших операцию однопортовой или многопортовой лапароскопической неф- рэктомии, в доступной нам литературе данный показатель не изучался.
Материал и методы исследования
Основу настоящей работы составили результаты анализа данных обследования и лечения 79 пациентов на базах Лечебно-реабилитационного центра Минздрава РФ и ГКБ №7 г. Москвы, которые находились под нашим наблюдением с 2009 по 2014 гг. Всем больным выполнена лапароскопическая нефрэктомия. Средний возраст пациентов в основной группе составил 59±9,3 лет, в контрольной группе — 58±10,2 лет. Среди оперированных было 37 (46,8%) больных мужского и 42 (53,2%) — женского пола. При этом статистически значимой разницы по частоте заболеваемости в зависимости от пола выявлено не было (р>0,05), т.е. заболевание почти одинаково часто встречалось как у мужчин, так и у женщин.
Пациентам выполняли общий анализ крови и мочи, оценивали свёртывающую систему крови, биохимический анализ крови (уровень креатинина, мочевины, билирубина, электролитов), проводили пробу Реберга, гистоморфологическое исследование удаленной почки, УЗИ почек и мочевыводящих путей. По показаниям
выполняли обзорную и экскреторную урографии, компьютерную томографию и мультиспиральную компьютерную томографию, динамическую неф- росцинтиграфию и радиоизотопную ренографию, допплерографию и ангиографию сосудов почек.
Статистические методы исследования проводили для объективизации полученных данных. Достоверность результатов оценивали с помощью критерий достоверности Стьюдента и Фишера.
Результаты и их обсуждение
Основную группу составили 37 (46,8%) больных, которым выполнена нефрэктомия из единого лапароскопического доступа. В основной группе показанием к нефрэктомии в 33 (89,2%) случаях было наличие новообразования почки и в 4 (10,8%) — первично-сморщенная почка.
Контрольную группу составили 42 (53,2%) больных, которым была выполнена многопортовая лапароскопическая нефрэктомия. Показанием к нефрэктомии в контрольной группе в 37 (88,1%) случаях было наличие новообразования почки и в 5 (11,9%) — первично-сморщенная почка. В основной группе было выполнено 23 (62,2%) операции на правой почке и 14 (37,8%) операций на левой почке, в контрольной группе — 12 (28,6 %) и 30 (71,4%) операций соответственно.
Все операции выполняли под эндотрахеальным обезболиванием. Медиана продолжительности операции в основной группе составила 140 мин, в контрольной группе — 130 мин. Максимальное время операции в основной группе составило 265 минут, минимальное — 80 минут; в контрольной группе — соответственно 295 и 90 минут. При оценке продолжительности оперативного вмешательства между основной и контрольной группами достоверных различий не было (р>0,05) (рис.).
Продолжительность операции
Общее количество интраоперационных осложнений в двух группах составило 7 (8,8%) случаев. Частота интраоперационных осложнений в основной группе была в 2,5 раза меньше, по сравнению с контрольной группой. Интраоперационные осложнения в основной группе возникли у 2 (5,4%) пациентов, в контрольной — у 5 (11,9%). Послеоперационные осложнения отмечались у 6 (16,2%) пациентов основной группы и у 4 (9,5%) — контрольной. Достоверной разницы в частоте возникновения интраоперационных и послеоперационных осложнений между двумя группами не было (р>0,05).
На основании анализа 37 операций основной группы кривая обучения составила 21 (56,8%) операцию. Критерием, разделяющим операции на две группы, явилось наличие интраоперационных или послеоперационных осложнений, явившихся следствием оперативного вмешательства (кровотечение, эвентрация и др.).
В 16 (43,2%) последних случаях как интраоперационных, так и послеоперационных осложнений не наблюдалось, при этом среднее время операции составило 138±55 мин, средний объём кровопотери — 87±64 мл, послеоперационный койко-день — 3,9±2,5 дней. Результаты первых и последних операций основной группы представлены в таблице 1.
Результаты первых и последних операций из единого лапароскопического доступа
Показатели |
Первые операции (n=21) |
Последние операции (n=16) |
Достоверность результатов |
Средняя продолжительность операции (мин.) |
151±51 |
138±55 |
р> 0,05 |
Объём кровопотери (мл) |
216 (50-2000) |
87 (50-200) |
|
Средний послеоперационный койко-день (дни) |
5,0±1,9 |
3,9±2,5 |
|
Количество дополнительных портов: 0 доп. портов 1 доп. порт 2 доп. порт |
3 (14,3%) 10 (47,6%) 8 (38,1%) |
0 14 (87,5%) 2 (12,5%) |
|
При сравнении результатов первых и последних операций в основной группе достоверных различий в продолжительности операции и послеоперационного койко-дня, а также в объёме интраоперационной кровопотери не было. Однако, необходимо отметить, что при выполнении первых операций второй дополнительный порт в равной степени устанавливался у пациентов как с нормальной, так и у пациентов с избыточной массой тела или страдающих ожирением. В последних операциях установка второго дополнительного порта была выполнена только у пациентов, страдающих ожирением.
Накопление достаточного опыта выполнения нефрэктомии из единого лапароскопического доступа позволило снизить частоту экстраумби- ликальной установки SILS порта практически в 2 раза — с 66% до 37% (табл. 2)
Таблица 2
Локализация SILS порта в зависимости от опыта выполнения операции
Расположение SILS порта |
Первые операции (n=21) |
Последние операции (n=16) |
Трансумбиликально |
7 (33,3%) |
10 (62,5%) |
Экстраумбиликально |
14 (66,6%) |
6 (37,5%) |
Результаты последних операций основной и контрольной групп
Показатели |
Основная группа (n=16) |
Контрольная группа (n=25) |
Достоверность результатов |
Средняя продолжительность операции (мин.) |
138±55 |
141±36 |
p> 0,05 |
Объём кровопотери (мл) |
87 (50-200) |
176 (50-500) |
|
Средний послеоперационный койко-день (дни) |
3,9±2,5 |
4,2±1,1 |
Заключение
Таким образом, при оценке результатов нефрэктомии из единого лапароскопического доступа (объём интраоперационной кровопотери, продолжительность послеоперационного койко-дня, время операции) кривая обучения составила 21 операцию. По мере накопления опыта выполнение нефрэктомии из единого лапароскопического доступа может быть методом выбора и ценной альтернативой традиционной многопортовой лапароскопической нефрэктомии при заболеваниях почек.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
ЛИТЕРАТУРА-REFERENSES
1. Eskicorapci S. Y, Laparoscopic radical nephrectomy: the new gold standard surgical treatment for localized renal cell carcinoma. Scientific World Journal, 2007, Vol. 9, No. 7, pp. 825-836.
2. Irwin B. Kh., Complications and conversions of upper tract urological Laparoendoscopic single site surgery (LESS): Multicentre experience: Results from the NOTES Working Group. BJU international, 2011, Vol. 107, pp. 1284-1289.
3. Fan X., Laparoendoscopic Single-Site Nephrectomy Compared with Conventional Laparoscopic Nephrectomy: A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies.
European Urology, 2012, Vol. 62, No. 4, pp. 601-612.
4. Kaouk J. Kh., Laparoendoscopic single-site surgery in urology: worldwide multi-institutional analysis of 1076 cases. European Urology, 2011, Vol. 60, pp. 998-1005.
5. KurienA., Standard laparoscopic donor nephrectomy versus Laparoendoscopic single-site donor nephrectomy: A randomized comparative study. Journal of Endourology, 2011, Vol. 25, pp. 365-70.
6. Narmada P., Gupta N. P., Gautam G. Laparoscopic nephrectomy for benign nonfunctioning kidneys. Journal of Minimal Access Surgery, 2005, Vol. 1, No. 4, pp. 149-154.
Сведения об авторах:
Одилов Аминджон Юсупович — ассистент кафедры урологии ТГМУ им. Абуали ибн Сино, к.м.н.
Кадыров Зиёратшо Абдуллоевич — зав. кафедрой эндоскоско- пической урологии Российского университета дружбы народов г. Москвы, д.м.н., профессор
Ишонаков Хикматулло Сулаймонович — асс. кафедры урологии и андрологии ГОУ ИПОвСЗРТ, д.м.н.
Сайдуллоев Лутфулло — зав. кафедрой урологии и андрологии ГОУ ИПОвСЗ РТ, к.м.н.
Контактная информация:
Сайдуллоев Лутфулло — тел.: +992 918924525
Комментарии