НЕЙРОВЕГЕТАТИВНАЯ РЕГУЛЯЦИЯ СЕРДЕЧНОГО РИТМА В ПРОЦЕССЕ АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОГО ПОСОБИЯ У БОЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕННЫМ ЭХИНОКОККОЗОМ ПЕЧЕНИ
НЕЙРОВЕГЕТАТИВНАЯ РЕГУЛЯЦИЯ СЕРДЕЧНОГО РИТМА В ПРОЦЕССЕ АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОГО ПОСОБИЯ У БОЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕННЫМ ЭХИНОКОККОЗОМ ПЕЧЕНИ
Хамидов Д.Д., Мурадов А.М., Шарипов М.М., Хамидов Д.Б.
Кафедра анестезиологии и реаниматологии ТИППМК
Khamidov D.D., Muradov A.M., Sharipov M.M., Khamidov D.B.
NEUROVEGETATIVE REGULATION HEART RATE DURING ANESTHESIA CARE PATIENTS COMPLICATED HEPATIC ECHINOCOCCOSIS
Department of anesthesiology and reanimotology of Tajik Institute of Post-Graduate Education of Medical Staff
Цель исследования. Изучение характера нейровегетативной регуляции сердечного ритма в процессе операции и анестезиологического пособия у больных осложненным эхинококкозом печени с использованием вариабельности сердечного ритма.
Материал и методы. Основу работы составили материалы, полученные при обследовании и лечении 78 больных в условиях Городской клинической больницы скорой медицинской помощи г. Душанбе с осложненными формами эхинококкоза печени. Исследование проводили у 78 больных интраоперационно с одномоментным гемодинамическим мониторингом и записью кардиоинтервалов (ритмограмма) на мониторе Dash — 3000/4000 фирмы Dreger (Германия) на протяжении 1-2 минут в 4 этапа. Для контроля адекватности вида анестезиологического пособия изучены возможности использования вариабельности сердечного ритма (ВСР).
Результаты. В процессе операции по данным ВСР выяснилась недостаточная защита пациентов от хирургической агрессии, оперированных под общим обезболиванием, по сравнению с больными, оперированными под комбинированным эпидуральным обезболиванием.
Выводы. Традиционная многокомпонентная сбалансированная анестезия недостаточно защищает пациента от хирургической агрессии, по сравнению с эпидуральной анестезией с седацией, которая обеспечивает достаточную защиту пациента от хирургической агрессии, о чем свидетельствует характер нейровегетативной регуляции сердечного ритма.
Ключевые слова: анестезиологическое пособие, вариабельность сердечного ритма, эхинококкоз печени
Aim. To study the nature of autonomic regulation of heart rate during surgery and anesthesia care in patients with complicated hepatic echinococcosis using heart rate variability.
Material and Methods. The work was based materials obtained during the examination and treatment of 78 patients with complicated hepatic echinococcosis (EIA). The study was conducted in 78 patients with simultaneous intraoperative haemodynamic monitoring and recording of cardio (rhythmogram) monitor Dash — 3000/4000 the company Dreger (Germany) for 1-2 minutes in 4 stages . To monitor the adequacy of the form of anesthetic management to explore the use of heart rate variability (HRV).
Results. During the operation according to the HRV revealed a lack of protection of patients from the surgical aggression operated under general anesthesia compared with patients operated under the combined epidural anesthesia.
Conclusions. The traditional multi-component balanced anesthesia adequately protect the patient from surgical aggression compared with epidural anesthesia with sedation provides sufficient protection for the patient from surgical aggression , as evidenced by the nature of autonomic regulation of cardiac rhythm .
Key words: anesthesia, heart rate variability, hepatic echinococcosis
Актуальность
В ряде фундаментальных исследований последних лет показано, что общая анестезия, устраняя перцепцию боли, не обеспечивает блокады прохождения ноцицептивных импульсов на сегментарном уровне [9-11]. Неадекватная интраоперационная защита структур ЦНС от ноцицептивных воздействий является фактором, способствующими формированию хронических послеоперационных болевых синдромов нейрогенного характера у пациентов, перенесших различные хирургические вмешательства [11, 12]. Полагают, что частота появления хронических послеоперационных болевых ощущений существенно выше у пациентов, оперированных в условиях общей анестезии [8, 13]. Одним из основных условий возникновения таких генераторов является недостаточность тормозного контроля, обусловленная мощной деполяризацией окончаний первичных аффектов в заднем роге спинного мозга непосредственно в момент операционной травмы, особенно при пересечении нервных стволов при внутриполостных оперативных вмешательствах [8, 11].
Исследованиями ряда авторов на основе анализа индекса напряжения Баевского показано большое значение девиаций сердечного ритма в оценке операционного стресса, риска предполагаемой операции и наркоза, объективного контроля эффективности лечебных воздействий [1, 2, 5, 7]. Анализ ВСР есть неинвазивный метод оценки влияния автономной нервной системы на синусовый узел. В периоперационном периоде на симпатовагусный баланс в деятельности сердца могут влиять многие факторы: анестетики, хирургическая процедура, температура тела, вентиляция, боль, психологический стресс и т.д. В ходе обезболивания и операции показатели вариабельности сердечного ритма реагируют на операционный стресс, однако данные показатели разнонаправлено реагируют и на боль, и на операционную травму [1, 3, 4, 6].
На основании анализа литературных данных можно сказать о необходимости применения в клинической практике вариабельности сердечного ритма, который заслуживает интенсивного изучения в силу своей информативности.
Материал и методы исследования Основу работы составили материалы, полученные при обследовании и лечении 78 больных в условиях Городской клинической больницы скорой медицинской помощи (ГКБ СМП) города Душанбе с осложненными формами эхинококкоза печени (ОЭП). Больные были в возрасте от 16 до 58 лет. Из указанного количества больных женщин было 50 (64,1%), мужчин — 28 (35,9%).
Осложненный эхинококкоз печени встречался в виде нагноения эхинококковой кисты — в 26 случаях, прорыва в свободную брюшную полость с развитием перитонита — 21 случаях, прорыва в желчные ходы с возникновением механической желтухи, цирроза печени — в 17, прорыва в плевральную полость, напряженной эхинококковой кисты со сдавлением сосудов портальной системы и развитием портальной гипертензии — 14. Все больные по тяжести состояния, характеру осложнений были отнесены к III степени операционно-анестезиологического риска, согласно классификации Американской ассоциации анестезиологов (ASA).
В зависимости от вида анестезиологического пособия больные были разделены на 2 группы: 1-я группа контрольная (40 больных), применялась традиционная многокомпонентная сбалансированная анестезия (МСА) с применением искусственной вентиляции легких. 2-я группа основная (38 больных), оперативное вмешательство производилось с применением эпидуральной анальгезиеи и седации.
Больные контрольной группы получали стандартную премедикацию, включающую атропин (0,014 мг/кг), димедрол (0,15 мг/ кг) и промедол 1-2% (10-20 мг). Индукцию проводили болюсным введением тиопентала натрия (1% — 5-7 мг/кг), миорелаксация осуществлялась введением 1,5 мг/кг дитилина с последующим использованием ардуана в дозе 0,07 мг/кг. Для уменьшения прессорной реакции на интубацию однократно вводили кетамин в дозе 2,0 мг/кг. Основной этап анестезии поддерживали дробным введением препаратов для нейролептанальгезии (фентанил 0,1мг с дроперидолом 2,5-5 мг). У пациентов основной группы седация осуществлялась внутривенной инфузией 10-20 мг сибазона за 10±3 минут до начала операции после инфузионной терапии и катетеризации эпидурального пространства. Анальгезия обеспечивалась введением Бупивакаина — 75-100 мг (0,5%) в эпидуральное пространство. Длительность операции составила от 132 до 165 мин (в среднем 143±6,5 мин).
При поступлении больных в отделение реанимации ГКБ СМП, наряду с клинико-лабораторными и инструментальными методами исследований, проводилось изучение вариабельности сердечного ритма (ВСР).
Исследование проводили интраопераци-онно с одномоментным гемодинамическим мониторингом и записью кардиоинтервалов (ритмограмма) на мониторе Dash — 3000/4000 фирмы Dreger (Германия) на протяжении 1 -2 минут в 4-е этапа: 1 этап — в операционной после премедикации, 2 этап — после индукции и начала операции, 3 этап — в середине операции, 4 этап — после завершения операции. Для оценки ВСР зарегистрировали последовательный ряд кардиоинтервалов (не менее 100), R-R-интервалов и все интервалы между следующими друг за другом комплексами QRS, вызванные деполяризацией синусового узла. Измеряли их длительность и проводили математическую обработку ряда полученных значений в динамике [1, 2]. Основные количественные показатели при данном методе обработки ритма сердца следующие: Мо (мода распределения) — начальное значение длительности поддиапазона, наиболее часто регистрируемых в выборке R-R-интервалов; АМо (амплитуда моды распределения) — число кардиоинтервалов, соответствующих значению моды, удельный вес моды распределения в % к объему выборки; оХ — вариационный размах, указывает максимальную амплитуду колебания R-R- интервалов, т.е. разницу между максимальным и минимальным по продолжительности кардиоинтервалами. Индекс напряжения (ИН), интегральный показатель ВСР вычисляется по формуле:
ИН = АМО / 2 х Мо х оХ (в условных единицах)
Результаты и их обсуждение
При оценке состояния вегетативного гомеостаза на основе статистического анализа ВСР (Мо, АМо, оХ, ИН, ВПР) было обнаружено (табл.), что на первом этапе (исходное) значимых различий в показателях у пациентов контрольной и основной групп практически не было, что мы объясняем адекватностью подготовки больных обеих групп.
Показатели ВСР в процессе обезболивания у обеих групп больных имели мозаичный характер (табл.). Так, распределение моды (Мо) в процессе анестезиологического пособия у больных основной группы, при сравнении с контрольной группой, имеет тенденцию к повышению. На втором этапе (начало) операции оно повышено на 11,2%, в середине — на 5,3% и в завершении — на 18,1%. Вариационный размах (ЛХ) на втором этапе — на 7,2%, третьем — 18,7% и на четвертом этапе операции — на 5,6%, вегетативный показатель ритма (ВПР) на втором этапе — на 7,5%, третьем — на 16,4% и четвертом этапе — на 11,9% (р>0,05). Между тем, показатели амплитуды моды (АМо) и индекс напряжения (ИН) в процессе обезболивания у больных контрольной группы, при сравнении с идентичными показателями основной группы, имели тенденцию к повышению: АМо и ИН соответственно к началу операции на 5,4%, 15,3%, середине — на 16,7%, 26,0% и при завершении операции на — 12,4% и 38,0% (р<0,05). Эти данные подтверждают повышение тонуса симпатической нервной системы у больных контрольной группы на этапах середины и завершения операции.
Сравнительные данные показателей вариабельности сердечного ритма в процессе анестезиологического пособия больных осложненным эхинококком печени и здоровой группы (М±т)
Показатели |
Здоровые n=35 |
Группы |
Этапы исследований |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
Мо, с |
0,832 +0,051 |
Контр. n=40 |
0,934±0,06 |
0,675±0,04 |
0,681±0,02 |
0,641±0,03 |
Основ. n=38 |
0,889±0,05 |
0,746±0,03 |
0,715±0,03 |
0,752±0,04 |
||
АМо, % |
19,73 ±2,11 |
Контр. n=40 |
27,12±2,16 |
40,16±3,11 |
42,25±2,18 |
37,41±3,16 |
Основ. n=38 |
28,61±2,21 |
38,17±3,09 |
36,51±2,44 |
33,34±2,61 |
||
DХ, с |
0,691 ±0,06 |
Контр. n=40 |
0,081±0,02 |
0,066±0,03 |
0,058±0,02 |
0,068±0,02 |
Основ. n=38 |
0,091±0,02 |
0,071±0,02 |
0,069±0,02 |
0,072±0,03 |
||
ИН, ус. Ед |
89,29 ±9,16 |
Контр. n=40 |
322,7±68,2 |
378,2±51,2 |
352,1±49,0 |
339,2±47,2 |
Основ. n=38 |
316,6±71,1 |
328,2±68,2 |
280,3±55,2 |
246,4±51,2 |
||
ВПР, ус. Ед |
3,509 ±0,81 |
Контр. n=40 |
26,02±2,31 |
26,57±2,41 |
24,81±2,31 |
25,33±2,41 |
Основ. n=38 |
25,17±3,16 |
28,12±3,32 |
28,19±3,29 |
28,24±3,44 |
Отмечалось возрастание спектральных показателей ВСР в процессе обезболивания у пациентов контрольной группы, возможно вследствие активации симпатической нервной системы, развивающейся в ответ на возрастание ноцицептивной афферентации, связанной с чрезмерным возбуждением чувствительных нейронов задних рогов спинного мозга под влиянием не устраненной общим обезболиванием болевой импульсации.
Учитывая выраженную реакцию показателей спектрального анализа синусового ритма в ответ на раздражение рефлексогенных зон, увеличение ноцицептивной импульсации следует считать вариабельность сердечного ритма методом, который может применяться для контроля адекватности анестезиологического пособия при осложненном эхинококкозе печени.
Следовательно, совокупность перечисленных изменений позволила предположить, что, несмотря на значительную фармакологическую нагрузку, уровень нейровегетативной защиты при многокомпонентной сбалансированной анестезии не соответствовал потоку ноцицептивной импульсации во время наиболее травматичных моментов операции. Расчет спектра автономной нервной системы подтверждал, что МСА не обеспечивала вегетативную стабильность в период хирургической агрессии. В процессе операции ВСР у больных контрольной группы отразилась в виде повышения ИН и АМо, при сравнении с основной группой, на 37,6% и на 12,2%, с нашей точки зрения, свидетельствует о недостаточной защите пациентов от хирургической агрессии. Между тем видно, что в группах с эпидуральной анальгезией в данные этапы операции отсутствует увеличение показателей ВСР.
Выводы
1. По данным показателей вариабельности сердечного ритма, традиционная многокомпонентная сбалансированная анестезия с применением искусственной вентиляции легких недостаточно защищает пациента от хирургической агрессии.
2. Эпидуральная анестезия с седацией обеспечивает достаточную защиту пациента от хирургической агрессии, о чем свидетельствует характер нейровегетативной регуляции сердечного ритма.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
ЛИТЕРАТУРА (пп. 11-13 см. в REFERENCES)
1. Астахов А.А., Астахов И.А. Вариабельность сердечного ритма как часть общей картины вариабельности 12 параметров кровообращения для мониторинга в экстренной анестезиологии // Вестник интенсивной терапии. 1996. Т. 1. С. 3.
2. Баевский Р.М. Математические методы анализа сердечного ритма. М., 1968. 118 С.
3. Бояркин М.В., Вахрущев А.У., Марусанов В.Е. Оценка адекватности анестезиологических пособий с помощью спектрального анализа синусового ритма сердца // Анестезиология и реаниматология. 2004. С. 7 — 10.
4. Бунятян А.А. Применение мониторно-компьютерных систем для оценки адекватности анестезии // Материалы 3-го Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. Рига, 1983. С. 13-14.
5. Кирячков Ю.Ю. Компьютерный анализ сердечного ритма: методики, интерпретация, клиническое применение // Анестезиология и реаниматология. М. 2000. №2. С. 56-62.
6. Клецкин С.З. Хирургический стресс и регуляция физиологических функций. М., 1983
7. Манков А.В. Спинномозговая анестезия в хирургии дискогенного пояснично-крестцового радикулита: автореф. дис… канд. мед. наук. СПб., 2007. 20 с.
8. Овечкин А.М. Станет ли 21 век эрой регионарной анестезии? // Регионарная анестезия — возвращение в будущее. М., 2001. С. 7-16.
9. Осипова Н.А. Оценка эффекта наркотических анальгетиков и психотропных средства в клинической анестезиологии. Л., 1988. 256 с.
10. Осипова Н.А., Петрова В.В., Митрофанов С.В., Берестов В.А. и др. Средства периферического и сегментарного уровней защиты пациента в системе общей анестезии и послеоперационного обезболивания // Анестезиология и реаниматология. 2002. №4. С. 14-18.
REFERENCES
1. Astakhov A. A., Astakhov I. A. Heart rate variability as part of the overall picture of the variability of 12 parameters to monitor blood flow in the emergency anesthesiology.
Bulletin of intensive care, 1996, vol. 1, pp. 3.
2. Baevskiy R. M. Matematicheskie metody analiza serdechnogo ritma [Mathematical methods of the analysis of heart rate]. Moscow, 1968. 118 p.
3. Boyarkin M. V., Vakhrushchev A. U., Marusanov V. E. Evaluate the adequacy of anesthesical care by spectral analysis of sinus rhythm of hart.
Anesthesiology and Intensive Care, 2004, pp. 7 — 10.
4. Bunyatyan A. A. [Application of Monitoring and computer systems for assessing the adequacy of anesthesia]. Materialy 3-go Vserossiyskogo sezda anesteziologov i reanimatologov [Proceedings of the 3nd All-Russian Conference of anesthesiologists and emergency]. Riga, 1983, pp. 13-14. (In Russ.)
5. Kiryachkov Yu. Yu. Computer analysis of cardiac rhythm: methodology, interpretation, clinical application.
Anesthesiology and Intensive Care, 2000, no. 2, pp. 56-62.
6. Kletskin S. Z. Khirurgicheskiy stress i regulyatsiya fiziologicheskikh funktsiy [Surgical stress and the regulation of physiological functions]. Moscow, 1983.
7. Mankov A. V. Spinnomozgovaya anesteziya v kh-irurgii diskogennogo poyasnichno-kresttsovogo radikulita. Avtoref. diss. kand. med. nauk [Intraspinal anesthesia in surgery of discogenic lumbosacral radiculitis. Extended abstract of candidate’s thesis]. St. Peterburg, 2007. 20 p.
8. Ovechkin A. M. Stanet li 21 vek eroy regionarnoy anestezii? Regionarnaya anesteziya — vozvrashchenie v budushchee [Will be the 21st century era of regional anesthesia? Regional anesthesia — return in the future]. Moscow, 2001. 7-16 p.
9. Osipova N. A. Otsenka effekta narkoticheskikh analgetikov i psikhotropnykh sredstv v klinicheskoy anes-teziologii [Assess the effect of narcotic analgesics and psychotropic drugs in clinical anesthesiology]. Leningrad, 1988. 256 p.
10. Osipova N. A., Petrova V. V., Mitrofanov S. V., Berestov V. A. Tools of peripheral and segmental levels of patient protection in the system of general anesthesia and postoperative analgesia.
Anesthesiology and Intensive Care, 2002, no. 4, pp. 14-18.
11. Codderre T. J., Kats J., Yassarino A. S., Melzack R. Contribution of central nenroplasti sity to pathological
pain: reyiew of clinical and experimental eyidense. Pain, 1993, Vol. 52, pp. 259 — 285.
12. Kalso E., Perttunen K., Kaasinen S. Pain after thoracic surgery.
Acta Anaesth. Scand, 1992, Vol. 36, pp. 96 — 100.
13. Katz J., Jackson M., Kabanagh B., Sandler A. Acute pain after thoracic surgery predicts long-term post-thoracotomy pain.
The Clinical Journal of Pain, 1996, Vol. 12, pp. 50-55.
Сведения об авторах:
Хамидов Джамшед Джурахонович — ассистент кафедры анестезиологии и реаниматологии ТИППМК, к.м.н.
Мурадов Алишер Мухтарович — зав. кафедрой эфферентной медицины и интенсивной терапии ТИППМК, д.м.н., профессор
Шарипов Мухаммаджон Миянсарович — заведующий хирургическим отделением ЦРБ г. Вахдата, к.м.н.
Хамидов Джура Бутаевич — заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии ТИППМК, к.м.н., доцент
Контактная информация:
Хамидов Джамшед Джурахонович — г. Душанбе, ул. Айни, 1 проезд, 46; тел: +992909077777; E-mail: H_ Jamshed@mail.ru.
Комментарии