ОЦЕНКА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ ПРИ ОКАЗАНИИ КОНТРАЦЕПТИВНОЙ ПОМОЩИ
ОЦЕНКА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ ПРИ ОКАЗАНИИ КОНТРАЦЕПТИВНОЙ ПОМОЩИ
Мухамадиева С.М.
Кафедра акушерства и гинекологии ТИППМК
Ключевые слова: репродуктивное здоровье, консультирование, оральные контрацептивы, Депо-Провера, ВМС, презервативы, экстренная контрацепция, добровольная хирургическая стерилизация, показания, противопоказания
Многие проблемы, связанные со снижением репродуктивных потерь, все ещё не решены. В указанном аспекте определяющая роль принадлежит обеспечению контрацептивной безопасности. Для понимания знаний, отношения и практики женщин репродуктивного возраста, которые используют услуги по планированию семьи, тех, кто эти услуги оказывает, а также определение качества оказания контрацептивной помощи населению медицинскими учреждениями, проведены социологические исследования по качественному использованию контрацептивных средств женщинами репродуктивного возраста. По специально разработанной анкете проведен опрос среди 200 специалистов медицинских учреждений с целью профессиональной оценки знания, отношение и практику специалистов, оказывающих контрацептивные услуги в республике. Установлен низкий уровень информированности специалистов о современных методах контрацепции, о конфиденциальности оказания контрацептивных услуг и принципах консультирования, послеродовой и послеабортной контрацепции, добровольной хирургической стерилизации, методах экстренной контрацепции, показаниях и правилах их использования, о принципах консультирования при использовании презервативов. Специалисты имеют недостаточный уровень знаний о показаниях, длительности использования и нежелательных эффектах при использовании оральных контрацептивов и Депо-Провера.
Mukhamadieva S.M.
ASSESSMENT OF MEDICAL SERVICES DURING CONTRACEPTIVE AID
Department of Obstetrics and Gynecology TIPGPMP
Key words: reproductive health, counseling, oral contraceptives, Depo-Provera, IUDs, condoms, emergency contraception, voluntary surgical sterilization, indications, contraindications
Many of the problems associated with a reduction in reproductive losses have not been fulfilled. In the given aspect determining role belongs to the provision of contraceptive security. To understand the knowledge, attitudes and practices of women of reproductive age who use family planning services, those who are these services are provided, and also to determine the quality of contraceptive assistance to the population of medical institutions, conducted sociological research on the quality use of contraceptives by women of reproductive age. A specially designed questionnaire survey was conducted among 200 specialists of medical institutions for a professional assessment of knowledge, attitude and practice professionals providing contraceptive services in the Republic. There was set low level of awareness of modern methods of contraception, the confidentiality of provision of contraceptive services and principles of counseling, post-Natal and postabortal contraception and voluntary surgical sterilization, methods of emergency contraception, indications and rules of their use, on the principles of counseling condom use. Specialists have an insufficient level of knowledge on the indication, duration of use and unwanted effects with the use of oral contraceptives and Depo-Provera.
Актуальность
Несмотря на достижение определенного прогресса в области охраны и улучшения здоровья матери и ребенка, многие проблемы, связанные со снижением репродуктивных потерь, все ещё не решены. В этом определяющая роль принадлежит обеспечению контрацептивной безопасности в стране. Высокая частота искусственных абортов, прерывание беременности по медицинским и социальным показаниям (70,6%), произведенных в первом триместре беременности, свидетельствуют об ограничении доступа к безопасным контрацептивным средствам. Высоким остается удельный вес самопроизвольных абортов (29,4%), что подтверждает низкий индекс здоровья женщин.
В ряде стран, благодаря внедрению современных методов контрацепции, уже к настоящему времени решены демографические, социальные и медицинские проблемы, связанные со снижением материнской смертности и числа абортов, оказывающих пагубное влияние на женский организм. Использование высокоэффективных противозачаточных средств привело во многих странах к замене аборта контрацептивами [1, 2].
Изучение приемлемости и эффективности этих средств и методов предохранения от беременности с учетом региональных особенностей позволит расширить доступ населения к контрацептивным услугам с целью улучшения их репродуктивного здоровья.
Для проведения исследования по качественному использованию контрацептивных средств женщинами репродуктивного возраста было несколько причин: для понимания знаний, отношения и практики женщин репродуктивного возраста, которые используют услуги по планированию семьи, тех, кто эти услуги оказывает, а также определение качества оказания контрацептивной помощи населению медицинскими учреждениями. В связи с этим Министерством здравоохранения Республики Таджикистан при поддержке ЮНФПА в 2010 году был составлен предварительный план мероприятий, в рамках которого проведено настоящее исследование
Цель исследования
Оценить знания, отношение и практику специалистов, оказывающих контрацептивные услуги в стране.
Материал и методы исследования
Настоящее исследование проведено в 2012 году. Области исследования включали объекты, в которых участвовали районы Согдийской (Айни), Хатлонской (Хамадони и Хуросон) областей и районы республиканского подчинения (Шахринав и Файзабад). По специально разработанной анкете проведен опрос среди 200 специалистов медицинских учреждений, среди которых акушерки составили 41,0%, акушер-гинекологи — 22,0%, семейные врачи — 11,5%, медицинские сестры — 12,0%, терапевты — 2,0%.
Анкета состояла из 7 блоков, содержащих вопросы по консультированию, оценке состояния пациентов, определению показаний к применению различных методов контрацепции, проблем, возникающих при их использовании, и позволяла установить значимость контролируемых причин контрацептивных осложнений (например, недостаток информации и знаний специалиста)
Результаты исследования и их обсуждение
Результаты исследований показали, что среди респондентов стаж работы до 5 лет имели 31,4%, 6-10 лет — 18,1%, 11-15 лет — 15,4%, 16-20 лет — 14,9%, более 20 лет — 20,2%. То есть, более 30% специалистов имели стаж более 10 лет и каждый пятый — более 20 лет. Высшую категорию имели 24,5%, первую 30,1 %, вторую — 13,3%, не имели — 32,1 %.Установлено, что обучение по вопросам планирования семьи прошли 57,6% опрошенных респондентов, остальные 42,4% не проходили тренинги по данной проблеме.
В ходе проведения исследований установлен недостаточный уровень знаний специалистов по навыкам консультирования (ПОМОГИ). Так, правильные ответы на приветствие имели 66,5%, о чем нужно спросить пациентку — 50%, о методах контрацепции — 77,5%, о выбранном методе — 54,5%, главное, как пользоваться методом — 49,5%, информацию о повторном визите — 42% .
Анкетирование показало, что правильное представление о конфедициальности имеют лишь 57,5% опрошенных респондентов, остальные 42,5% не смогли ответить на этот вопрос. Каждый пятый респондент не смог ответить, что такое консультирование.
Результаты анкетного опроса установили, что доступными методами контрацепции являются ВМС (80%), ОК — 100%, Депо-Провера — 82,5%, барьерные методы — 100%, импланон — 37,5%.
При анкетировании установлен недостаточный уровень знаний специалистов о механизме действия ВМС: ВМС препятствует проникновению спермы — считают 84% опрошенных, блокирует овуляцию — 1,7%, истончает слизистую полости матки — 2,2%, является барьером для прохождения сперматозоидов — 12,2%.
О преимуществах ВМС были получены следующие данные: высокоэффективный метод — указали 50% респондентов, долгосрочная защита — 63,5%, метод не связан с половым актом — 26%, не влияет на грудное вскармливание — 30,5%; на восстановление фертильности указали 21,5%.
О нежелательных эффектах не знают 12,5% опрошенных, о тревожных сигналах — 5%. Обильные кровянистые выделения отметили 91,5%, повышение температуры тела — 35,5%, боли внизу живота — 80,5%, гноевидные выделения из половых путей -28,5%, отсутствие усиков ВМС — 16%, прощупывание корпуса ВМС — 16,5%, задержку менструации — 33%.
Установлена недостаточная информация об осложнениях при введении ВМС: правильные ответы дали 88%: кровотечение — 69,5%, перфорация — 53,5%, экспульсия — 43,5%, инфекции, передающиеся половым путем, -36,5%. О недостатках использования ВМС знают 69% респондентов, необходимость тазового осмотра отметили 28,5% опрошенных, скрининг на ИППП до введения ВМС — 32,5%, необходимость проверки усиков после менструации — 19,5%, женщина не может самостоятельно прекратить метод — 31%, не предохраняет от ИППП — 24.5%, введение и удаление ВМС проводится только обученным специалистом — 43,5%.
ВМС можно вводить в первые 7 дней менструального цикла отметили 39,2%, сразу после родов, в первые 48 часов — 5,5%, спустя 6 месяцев после родов — 1,0%, сразу или в течение 7 дней после менструации — 5%.
О технике введения ВМС знали 80,73% респондентов, заправку ВМС в стерильном пакете — 14,7%, технику некасания — 9,1%.
На вопрос: «Когда женщина может удалить ВМС?» получены следующие ответы: по любой причине — 90%, не знали — 6,7%.
О механизме действия оральных контрацептивов не знают 34,5% опрошенных, остальные 52,5% указали на подавление овуляции, 20% — истончение слизистой эндометрия, 22,5% — сгущение цервикальной слизи. Из числа респондентов знают об их преимуществах 27,7%, 39,1% указали на профилактику рака эндометрия, 18,5% — профилактику анемии. К сожалению, только 9,2% специалистов отметили быстрый возврат фертильности.
Среди респондентов 16% не знают о нежелательных эффектах ОК, нагрубание молочных желез отметили 31,5%, тошноту — 62%, прибавку в массе тела — 42%, мажущие кровянистые выделения из половых путей -38%.
Не знают о правила использования ОК 11,1%, указали на начало приема таблетки с 1 до 7 день — 64,6%, принимать в одно и тоже время ежедневно — 22,7%, 21 день и 7 дней перерыв или 28 дней непрерывно — 5%.
На вопрос: «Что должна делать женщина, если забыла выпить таблетку?» 20,5% специалистов не знали ответа, 74,4% ответили, что должна выпить забытую таблетку, 2,6% — прекратить прием таблеток.
О добровольной хирургической стерилизации информированы 86% специалистов, не информированы — 14%. О механизме действия знают 90% опрошенных респондентов. 64,9% респондентов указали, что решать вопрос о ДХС должны оба супруга, сама женщина -29,9%, супруг — 2,3%, свекровь — 2,9%. Считают метод необратимым 98,2%. Использовать ДХС могут супружеские пары, желающие прекратить деторождение — 59,9%, супружеские пары, имеющие достаточное количество детей — 32,9 %, только по медицинским показаниям — 7,2 %. Специалисты ответили, что ДХС можно использовать после родов -69,5%, после аборта — 50,5%, если женщина не беременна — 56,5%.
По вопросам экстренной контрацепции были получены следующие ответы: экстренную контрацепцию могут использовать лица, имевшие незащищенный половой контакт, — 49,5%, подростки — 22,5%, в случае, если презерватив порвался, — 23,5%, при изнасиловании — 49%, женщины любого репродуктивного возраста — 12%. О правилах использования экстренной контрацепции (ОК) (в течение 72 часов) — правильные ответы получены у 36,8% специалистов, 61,6% о них не знают; об использовании чисто прогестиновых препаратов (постинор) — соответственно 44,6% и 54,9% .
В результате анкетирования установлено, что о механизме действия презервативов информированы 97,5% специалистов. О преимуществах презерватива не знали 7,1% опрошенных, указали на двойной метод защиты 46,4%, о том, что это единственным метод, защищающий от ЗППП, ответили 43,4%.
На вопрос: «Что должна делать женщина, если презерватив порвался?» 41,8% респондентов не знали правильный ответ, 58,2% ответили, что нужно обратиться к медработнику за экстренной контрацепцией.
О механизме действия Депо-Провера не знают 31% опрошенных, правильные ответы получены от 69,0% респондентов. Так, о подавлении овуляции знают 55,5% специалистов, истончении слизистой эндометрия -26%, сгущении цервикальной слизи — 19%.
О нежелательных эффектах Депо-Провера не знают 15%, остальные 64,5% ответили, что это мажущие кровянистые выделения из половых путей, 49% — аменорея, нарушение менструального цикла (НМЦ) — 43,5%.
О показаниях к использованию Депо-Про-вера не знали 14,1%, остальные 68,1% ответили, что это женщины любого репродуктивного возраста, 7,9% — женщины, страдающие анемией, 2,1% — кормящие матери.
О технике проведения Депо-Провера не знают 17,4%, 49,2% ответили, что содержание флакона встряхивается, 29,2% — препарат вводится глубоко внутримышечно, 3,6% указали, что место инъекции не массируется. О длительности использования Депо-Провера не знают 16,2 %. Среди респондентов 18,8% отметили 1 год, 22,3% — 3-5 лет, 42,1% — по желанию женщины. При анкетировании установлено, что 17,3% специалистов знают, что женщина может сделать очередную инъекцию, 76,6% указали, что инъекцию необходимо повторять каждые три месяца, не ответили на вопрос 5,6%. Из общего количества опрошенных специалистов 50,8% не смогли ответить, как поступить в случае аменореи при использовании Депо-Провера, 45,9% указали, что назначаются ОК в течение 3-х месяцев.
Заключение
Проведенное исследование показало, что каждый пятый из опрошенных специалистов не информирован о современных методах контрацепции, каждый третий не прошел аттестацию и не имеет категорийность. Установлен недостаточный опыт специалистов о навыках консультирования, особенно о конфедициальности оказания контрацептивных услуг и принципах консультирования. Специалисты недостаточно информированы о послеродовой и послеабортной контрацепции, добровольной хирургической стерилизации, о методах экстренной контрацепции, показаниях и правилах их использования, о принципах консультирования при использовании презервативов (двойном методе защиты).
Специалисты имеют недостаточный уровень знаний по вопросам консультирования по Депо-Провера, показаний, длительности использования и нежелательных эффектах, о принципах консультирования при использовании оральных контрацептивов и недостаточно знаний об их правильном использовании.
К сожалению, установлен низкий уровень знаний специалистов об основных правилах введения ВМС.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе: Госкомстат Республики Таджикистан, 2002-2010.
2. Закон Республики Таджикистан «О репродуктивном здоровье и репродуктивных правах» от 02.12.02 г. № 72.
3. Стратегический план Республики Таджикистан по репродуктивному здоровью населения на период до 2014 г. Душанбе, 31 августа 2004 г. № 348
4. Национальный план мероприятий по обеспечению безопасного материнства в Республике Таджикистан на период до 2014 г. Душанбе, 1 августа 2008г. № 370
REFERENCES
1. Ezhegodnik Respubliki Tadzhikistan [Yearbook of the Republic of Tajikistan]. Dushanbe, Goskomstat Respubliki Tadzhikistan, 2002-2010.
2. Zakon Respubliki Tadzhikistan «O reproduktivnom zdorov'e i reproduktivnykh pravakh» ot 02.12.02 g. [Law of the Republic of Tajikistan «On Reproductive Health and Reproductive Rights» from 02.12.2002]. no. 72.
3. Strategicheskiy plan Respubliki Tadzhikistan po reproduktivnomu zdorov'yu naseleniya na period do 2014 g. [Strategic Plan of the Republic of Tajikistan on reproductive health for the period until 2014]. Dushanbe, 31 avgusta 2004 g., no. 348.
4. Natsional'nyy plan meropriyatiy po obespecheniyu bezopasnogo materinstva v Respublike Tadzhikistan na period do 2014 g.[National Action Plan for making motherhood safe in the Republic of Tajikistan for the period up to 2014] Dushanbe,1 avgusta 2008g., no.370
Сведения об авторах:
Мухамадиева С.М. — зав. кафедрой акушерства и гинекологии ТИППМК, д.м.н., профессор; тел: (992) 907711027; e-mal: saohon@mail.ru
Information about the authors:
Muhamadieva S.M. — the chair of department of obstetrics and gynecology TIPGPMP, dr. med. sci., professor; Tel: (992) 907711027; email: saohon@mail.ru
Комментарии