Аннотация

Заключение
Пожилой возраст предполагает многочисленные функциональные изменения сердца, такие как систо лические и диастолические дисфункции, а также нарушения, связанные с вегетативной нервной си стемы и электрической активностью сердца, прояв ляющиеся различными типами аритмий. Со време нем эти изменения функциональных возможностей и электрические нарушения сердца приводят к увели чению частоты сердечно-сосудистых заболеваний у пожилых лиц. Одним из перспективных направлений изучения патогенеза гипертонической болезни явля ется исследование состояния вегетативной нервной системы и его функциональных возможностей. По вышение симпатической активности предшествует развитию желудочковых аритмий сердца, тогда как повышение парасимпатического тонуса обладает восстанавливающим эффектом. Нарушение вегета тивной регуляции сердечно-сосудистой системы мо жет быть обусловлено, во-первых, усилением симпа то-симпатических и симпато-вагальных рефлексов. Поскольку вегетативная нервная система выполняет интегративную функцию по обеспечению процессов адаптации, изучение временных показателей вари абельности ритма сердца позволяет оценить состо яние вегетативного обеспечения, общую активность регуляторных механизмов. На данный момент не установлено, является ли сниженная ВРС частью ме ханизма, ответственного за повышение постинфаркт ной смертности, или же это просто маркер неблаго приятного прогноза. Функциональные возможности системы кровообращения с возрастом понижаются, поэтому считается актуальным изучение вариабель ности ритма сердца у лиц пожилого возраста с сер дечно-сосудистыми заболеваниями.

Ключевые слова

вариабельность ритма сердца; по жилой возраст ССЗ ИБС ХСН.

Полный текст

Скачать статью в PDF

Полная версия статьи в формате PDF

Список литературы

  1. Атабеков ТА, и др. Снижение вариабельности сердечного ритма как неинвазивный предиктор развития желудочковых тахиаритмий у пациентов с ишемической болезнью сердца. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2019; 8(4):16-25.
  2. Еремеев СИ, и др. Вариабельность ритма сердца у здоровых женщин и мужчин 18–27 лет, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. Экология человека. 2021; 8:12–20.
  3. Лобэ АО, и др. Вариабельность сердечного ритма у пациентов со стабильной стенокардией напряжения как фактор риска неблагоприятного кардиального прогноза: взаимосвязь с аффективными симптомами депрессивного спектра. Медицинский вестник Юга России. 2020; 11(4):43-50.
  4. Нонка ТГ, Лебедева ЕВ, Репин АН. Особенности вариабельности ритма сердца у пациентов с ишемической болезнью сердца в сочетании с депрессивными расстройствами. Влияние агомелатина на вариабельность ритма сердца. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2021; 10(1):40-49.
  5. Остроумова ОД, Кочетков АИ, Черняева МС. Артериальная гипертензия у пациентов пожилого и старческого возраста в свете новых Европейских рекомендаций 2018 года. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2018; 14(5):774-784.
  6. Смоляков ЮН, и др. Вариабельность сердечного ритма у женщин, страдающих гипертонической болезнью, под воздействием регулярной умеренной физической нагрузки. Системные гипертензии. 2019; 16(4):61-4.
  7. Benjamin EJ, et al. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019; 13956:528.
  8. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration Pharmacological blood pressure lowering for primary and secondary prevention of cardiovascular disease across different levels of blood pressure: An individual participant-level data meta-analysis. Lancet. 2021; 397:1625–1636.
  9. Bruno RM, et al. Essential Hypertension and Dunctional Microvascular Ageing. High Blood Press. Cardiovasc. Prev. 2018; 25:35–40.
  10. De Maria B, et al. Autonomic dysfunction and heart rate variability with Holter monitoring: a diagnostic look at autonomic regulation. Herzschrittmacherther Elektrophysiol. 2021; 32:315–9.
  11. Dong Y, et al. Orthostatic change in systolic blood pressure associated with cold pressor reflection and heart rate variability in the elderly. Clin Exp Hypertens. 2020; 42(5):409–419.
  12. Grassi G, et al. Sympathetic Nerve Traffic Activation in Essential Hypertension and Its Correlates: Systematic Reviews and Meta-Analyses. Hypertension. 2018; 72(2):483-491.
  13. Graham SA, et al. Associations Between Heart Rate Variability Measured With a Wrist-Worn Sensor and Older Adults’ Physical Function: Observational Study. JMIR mHealth uHealth. 2019; 23(7):13757.
  14. Hay M, et al. Hypertension and Age-Related Cognitive Impairment: Common Risk Factors and a Role for Precision Aging. Curr. Hypertens. Rep. 2020; 22:80.
  15. Hoshi RA, et al. Reduced heart-rate variability and increased risk of hypertension–a prospective study of the ELSA-Brasil. J Hum Hypertens. 2021; 35:1088-1035.
  16. Jester DJ, Rozek EK, Mckelley RA. Heart rate variability biofeedback: implications for cognitive and psychiatric effects in older adults. Aging Ment Health. 2019; 23:574–80.
  17. Lorena C, Mircea VM, Vasile N. Cardiovascular Risk Factors and Physical Activity for the Prevention of Cardiovascular Diseases in the Elderly. Int J Environ Res Public Health. 2022; 19(1):207.
  18. Maciorowska M, et al. Associations between Heart Rate Variability Parameters and Hemodynamic Profiles in Patients with Primary Arterial Hypertension, Including Antihypertensive Treatment Effects. J Clin Med. 2022:11(13):3767.
  19. Moraes IAP, et al. Fractal correlations and linear analyses of heart rate variability in healthy young people with different levels of physical. Cardiol. Young. 2019; 29(10):1236-1242.
  20. Ni H, et al. Automated recognition of hypertension through overnight continuous HRV monitoring. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing. 2017; 9(6):1–13.
  21. Ni H, et al. Multiscale Fine-Grained Heart Rate Variability Analysis for Recognizing the Severity of Hypertension. Computational and mathematical methods in medicine. 2019; 22:4936179.
  22. Peake JM, Kerr G, Sullivan JP. A critical review of consumer wearables, mobile applications, and equipment for providing biofeedback, monitoring stress, and sleep in physically active populations. Front Physiol. 2018; 9:743.
  23. Ribeiro M, et al. Non-linear methods predominant in fetal heart rate analysis: a systematic review. Front Med (Lausanne). 2021; 8:661226.
  24. Rodgers JL, et al. Cardiovascular Risk Associated with Gender and Aging. J. Cardiovasc. Dev. Dis. 2019; 6:19.
  25. Siecinski S, Kostka PS, Tkacz EJ. Heart Rate Variability Analysis on Electrocardiograms, Seismocardiograms and Gyrocardiograms on Healthy Volunteers. Sensors. 2020; 20:4522.
  26. Singh N, et al. Heart Rate Variability: An old metric with new meaning in the era of using Health Technologies for Health and Exercise Training Guidance. Part One: Physiology and Methods. Arrhythmia & Electrophysiology Review. 2018; 7(3):193-8.
  27. Singla S, et al. Depression affects autonomic system of the body? Yes, it does!. J Educ Health Promot. 2020; 9:217.
  28. Wang Y, et al. Association between risk factors for cardiovascular disease and frialty among community-dwelling older adults in Lanzhou, China. Int. J. Nurs. Sci. 2021; 8:168-174.
  29. Yugar LBT, et al. The Role of Heart Rate Variability (HRV) in Different Hypertensive Syndromes. Diagnostics (Basel). 2023; 13(4):785.